Живлення станції з кількома GPU: скільки Вт, який блок і які автомати

22 червня 2026

Паспортні 600 Вт на карті це не та цифра, яку треба закладати в блок живлення, і точно не та, яку побачить ваш автомат. Ми зібрали заміри від розетки для одної, двох і чотирьох карт, розібрали, чому в сервері RTX PRO 6000 упирається в 450 Вт замість 600, і порахували, що з цього виходить для української лінії на 16 ампер.

Коротко

Одна карта на 600 Вт у станції з Threadripper дала пік 1036,3 Вт від розетки
Чотири Max-Q по 300 Вт це 1650 до 1760 Вт на ДБЖ під тривалим навантаженням
Ліміт 450 Вт замість 600 у сервері задає sense-конфігурація кабелю, а не поломка
Зниження ліміту з 600 до 300 Вт коштує 6% на генерації і до 48% на обробці запиту
RTX 5090 у транзієнті б'є 901 Вт менш ніж за мілісекунду. Блок має це пережити

Що написано в паспорті карти

NVIDIA визначає TGP як максимум потужності, який блок живлення має бути здатний віддати на відеокарту. Це вимога до БЖ по одній лінії, а не споживання машини. Плутанина між цими двома числами породжує половину форумних питань.

Карта	Потужність плати	Роз'єм
RTX PRO 6000 Blackwell Workstation	600 Вт	1× PCIe CEM5 16-pin
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q	300 Вт	1× PCIe CEM5 16-pin
RTX PRO 6000 Server Edition	конфігурується, до 600 Вт	кабель платформи
GeForce RTX 5090	575 Вт, БЖ від 1000 Вт	600W PCIe Gen5

Джерела: даташити NVIDIA, Power Guidelines DA-07261-001_v15, ServeTheHome. Нижню межу для Server Edition джерела подають по-різному: NVIDIA пише «до 600 Вт з конфігуруванням», ServeTheHome називає 400 Вт, Lenovo 450 Вт.

Скільки станція бере від розетки

Паспортні числа складати марно. До карт додається процесор під повним навантаженням, пам'ять, накопичувачі й втрати блока. Нижче тільки виміряне.

Конфігурація	Під навантаженням	Пік
1× RTX PRO 6000 600 Вт, Threadripper 7980X	918,5 Вт	1 036,3 Вт
4× Max-Q, навантажені дві карти	до 1 200 Вт	нема
4× Max-Q 300 Вт, TR PRO 7985WX	1 650 до 1 760 Вт	1 950 Вт
4× RTX 3090 у десктопі	1 717 Вт, 14,3 А на 120 В	це і є максимум
2× RTX 5090 і 2× RTX PRO 6000	3 000 до 3 200 Вт	оцінка власника

Джерела: StorageReview, Level1Techs, збірка на 4× Max-Q, Puget Systems, Level1Techs, живлення в орендованому житлі. Публічного заміру чотирьох карт по 600 Вт ми не знайшли.

Орієнтир простий. Множте потужність карт на 1,5 і отримаєте споживання машини під навантаженням.

Блок живлення: середнє споживання нічого не вирішує

Сучасні карти живуть короткими сплесками. TechPowerUp зафіксував на RTX 5090 пік 901 Вт тривалістю менш ніж мілісекунда, і це вкладається в ATX 3.1, який вимагає витримувати до 200% номіналу. Дешевий блок на таких сплесках іде в захист і гасить машину, хоча за середнім споживанням запас був.

На одну RTX 5090 NVIDIA рекомендує блок від 1000 Вт, Tom's Hardware цілиться в 1500 Вт Platinum з ATX 3.1 і називає 1200 Вт прийнятним мінімумом. Розбіжність не суперечність: 1000 Вт це нижня межа працездатності, 1500 Вт враховує транзієнти й старіння конденсаторів. Для двох карт по 600 Вт мова про 2000 Вт і вище. Збірка на чотири Max-Q працює на Super Flower Leadex Titanium 1700W ATX 3.1.

У Puget Systems найпотужніший блок на 120 В це 1600 Вт, і в цю стелю впирається вся їхня побутова лінійка. Блок на 1700 Вт вони поки тільки кваліфікують, а готову станцію на дві RTX 5090 продають у стійковому виконанні з блоком на 2800 Вт і вимогою лінії 200 до 240 В. Тут нам пощастило: на 230 В та сама потужність іде меншим струмом.

Автомати й розетки

Норма NEC вимагає закладати на безперервне навантаження 125%, що еквівалентно 80% від номіналу автомата. Власник станції на 4× RTX PRO 6000 Max-Q описує свій випадок так: «My rental space doesn't expose me a 20A breaker, so this runs from regular 15A behind a UPS». У стрес-тесті без обмежень машина взяла 1950 Вт від розетки й вибила автомат, тому частоту процесора там ріжуть командою cpupower frequency-set -u 2.20GHz на час GPU-навантажень: так споживання тримається нижче 1800 Вт. На питання «чи вистачає 15 ампер» відповідь була «Not really».

Лінія	Повна ємність	Безперервно
15 А × 120 В, побутова в США	1 800 Вт	1 440 Вт
20 А × 120 В, окрема лінія	2 400 Вт	1 920 Вт
16 А × 230 В, типова розеткова група	3 680 Вт	2 944 Вт

Перші два рядки: вимога NEC щодо безперервного навантаження. Третій це наш розрахунок за тим самим правилом 80% на 230 В. Джерела рівня ПУЕ з прямою вимогою до безперервного навантаження ми не знайшли, тому лінію погоджуйте з електриком.

Для України висновок утішний. Станція на дві карти по 600 Вт проходить по звичайній групі 16 А із запасом, чого американські збирачі позбавлені. Проблема в іншому: на тій самій групі висить освітлення й половина кабінету, тому під чотири карти окрема лінія від щита це не перестраховка.

Роз'єми: 12VHPWR, 12V-2x6 і sense-піни

Роз'єм CEM5 на 16 контактів має дванадцять силових і чотири сигнальних. Два з них (sense0 і sense1) кодують, скільки потужності блок готовий віддати. Карта читає цю пару при старті й далі не виходить за заявлений клас.

Sense1	Sense0	Доступна потужність
GND	GND	600 Вт
GND	OPEN	450 Вт
OPEN	GND	300 Вт
OPEN	OPEN	150 Вт

Таблиця 3 з NVIDIA Power Guidelines for Workstation Products. Там же пряма фраза: якщо sense-піни вказують на недостатню потужність, карта NVIDIA не завантажиться.

З перехідниками все просто. Два PCIe 8-pin у CEM5 заявляють картці 300 Вт, один PCIe 8-pin дає 150 Вт, один CPU 8-pin теж 300 Вт. Активний перехідник стежить, чи обидва хвости підключені: залишите один, і схема перемкне sense на 150 Вт. Карту на 600 Вт перехідником не нагодуєш.

Різниця між 12VHPWR і 12V-2x6 механічна. У ревізії 12V-2x6 sense-піни вкоротили так, щоб контакт з'являвся лише після повної посадки силових, а маркування змінили з H+ на H++. Штекери лишились ідентичними. Причина відома: на RTX 4090 розплавилось близько 50 роз'ємів зі 125 тисяч карт, винним був частковий контакт. Ускладнює справу те, що з серії RTX 40 усі дванадцятивольтові піни всередині карти з'єднані між собою, тому перекосу струму по контактах вона не бачить.

Чому карта в сервері обмежується 450 Вт замість 600

Найчастіше питання по RTX PRO 6000 Server Edition. Причин три, і їх плутають.

Кабель платформи. Кейс з форуму розробників NVIDIA: пасивна Server Edition показує в nvidia-smi Current Power Limit 450 Вт і Max Power Limit теж 450 при мінімумі 300, реально споживає в середньому 430,85 Вт. Виявилось, що серверний кабель Supermicro CBL-PWEX-0962Y-30 сконфігурований саме на клас 450 Вт, а для повних 600 потрібен артикул CBL-PWEX-1364Y-30. Заміна кабелю знімає ліміт. Те саме питання ставили про Dell R7725.

Недоукомплектований перехідник. Класика в станціях на старому блоці. Підключений один хвіст замість двох, і карта отримує клас 150 Вт замість 300.

Конфігурація платформи. Server Edition має налаштовуваний ліміт, і виробник сервера має право виставити його нижче за максимум. Розрізнити дві причини самим лише nvidia-smi не вийде: і кабель, і платформа опускають саме Max Power Limit, тому команда nvidia-smi -pl його не підніме. Починайте з артикула кабелю, далі дивіться налаштування платформи.

Скільки коштує обмеження потужності

Втрати нерівномірні. Генерація токенів майже не реагує на зрізаний ліміт, бо впирається в пам'ять. Обробка запиту рахується на тензорних ядрах і просідає помітно.

Тест, llama.cpp	600 Вт	300 Вт	Різниця
Llama 3.1 8B Q8, генерація	165,10	155,64	5,7%
Llama 3.1 8B Q8, обробка запиту	14 040	10 093	28%
Llama 3.3 70B Q8, генерація	20,54	19,29	6,1%
Llama 3.3 70B Q8, обробка запиту	1 734,59	906,64	48%

Токенів за секунду. Джерело: Level1Techs, 600 Вт проти 300 Вт на одній карті. У синтетиці той самий стенд дає 423,2 TFLOPS на 600 Вт, 361,3 на 450 Вт і 260,2 на 300 Вт.

Звідси правило для мульти-GPU. Чат і агенти з короткими промптами майже не помітять зрізаного ліміту, а RAG і пакетна обробка документів відчують кожен ват. Окремо про тепло: у станції на чотири Max-Q затиснуті між сусідками карти тримали 89 °C при ліміті 250 Вт і 91 °C при 300 Вт, тротлінг починається на 92. Ліміт часто ставлять заради температур.

Що з цього є в нас

RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 96 ГБ: 600 Вт, один роз'єм CEM5, під станцію на одну або дві карти
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition: ті самі 96 ГБ при 300 Вт і турбіна замість відкритого кулера, під стек із трьох або чотирьох карт
RTX PRO 6000 Server Edition 96 ГБ: пасивна, живиться кабелем платформи, тільки в сервер із наскрізним продувом
Workstation Edition у виконанні OEM: та сама карта, інша комплектація

Часті питання

Чи вистачить звичайної розетки на 16 ампер?

Для однієї або двох карт по 600 Вт вистачить: 1700 Вт це близько 7,4 А при 230 В. Під чотири карти беріть окрему лінію від щита.

Карта показує ліміт 450 Вт замість 600. Вона бракована?

Майже напевно ні. Якщо nvidia-smi показує Max Power Limit 450, стеля задана апаратно і командою nvidia-smi -pl її не підняти: перевіряйте артикул кабелю, далі конфігурацію платформи. Якщо Max Power Limit 600, ліміт знизили програмно.

Можна живити карту на 600 Вт через перехідник з PCIe 8-pin?

Ні. Максимум, який заявляє картці перехідник за документацією NVIDIA, це 300 Вт. Потрібен блок з нативним кабелем 12V-2x6.

Один блок на 2000 Вт чи два по 1200?

Один простіший в експлуатації й дешевший. Два виправдані, коли потрібної потужності в одному корпусі немає.

Чи можна поставити серверну карту в робочу станцію?

Технічно так, практично боляче. Server Edition пасивна й розрахована на потік серверних вентиляторів. На форумі є збірка, де така карта тягнула лише 125 Вт замість 600 через тепловий ліміт, поки не з'явився надрукований кожух і 60-міліметровий вентилятор високого тиску.