Паспортные 600 Вт на карте это не та цифра, которую закладывают в блок питания, и уж точно не та, которую увидит ваш автомат. Мы собрали замеры от розетки для одной, двух и четырёх карт, разобрали, почему в сервере RTX PRO 6000 упирается в 450 Вт вместо 600, и посчитали, что из этого выходит для украинской линии на 16 ампер.
Коротко
- Одна карта на 600 Вт в станции с Threadripper дала пик 1036,3 Вт от розетки
- Четыре Max-Q по 300 Вт это 1650 до 1760 Вт на ИБП под длительной нагрузкой
- Лимит 450 Вт вместо 600 в сервере задаёт sense-конфигурация кабеля, а не поломка
- Снижение лимита с 600 до 300 Вт стоит 6% на генерации и до 48% на обработке запроса
- RTX 5090 в транзиенте бьёт 901 Вт меньше чем за миллисекунду. Блок должен это пережить
Что написано в паспорте карты
NVIDIA определяет TGP как максимум мощности, который блок питания должен быть способен отдать на видеокарту. Это требование к БП по одной линии, а не потребление машины. Путаница между этими двумя числами порождает половину форумных вопросов.
| Карта | Мощность платы | Разъём |
|---|---|---|
| RTX PRO 6000 Blackwell Workstation | 600 Вт | 1× PCIe CEM5 16-pin |
| RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q | 300 Вт | 1× PCIe CEM5 16-pin |
| RTX PRO 6000 Server Edition | конфигурируется, до 600 Вт | кабель платформы |
| GeForce RTX 5090 | 575 Вт, БП от 1000 Вт | 600W PCIe Gen5 |
Источники: даташиты NVIDIA, Power Guidelines DA-07261-001_v15, ServeTheHome. Нижнюю границу для Server Edition источники подают по-разному: NVIDIA пишет «до 600 Вт с конфигурированием», ServeTheHome называет 400 Вт, Lenovo 450 Вт.
Сколько станция берёт от розетки
Паспортные числа складывать бесполезно. К картам добавляется процессор под полной нагрузкой, память, накопители и потери блока. Ниже только измеренное.
| Конфигурация | Под нагрузкой | Пик |
|---|---|---|
| 1× RTX PRO 6000 600 Вт, Threadripper 7980X | 918,5 Вт | 1 036,3 Вт |
| 4× Max-Q, нагружены две карты | до 1 200 Вт | нет |
| 4× Max-Q 300 Вт, TR PRO 7985WX | 1 650 до 1 760 Вт | 1 950 Вт |
| 4× RTX 3090 в десктопе | 1 717 Вт, 14,3 А на 120 В | это и есть максимум |
| 2× RTX 5090 и 2× RTX PRO 6000 | 3 000 до 3 200 Вт | оценка владельца |
Источники: StorageReview, Level1Techs, сборка на 4× Max-Q, Puget Systems, Level1Techs, питание в съёмном жилье. Публичного замера четырёх карт по 600 Вт мы не нашли.
Ориентир простой. Умножьте мощность карт на 1,5 и получите потребление машины под нагрузкой.
Блок питания: среднее потребление ничего не решает
Современные карты живут короткими всплесками. TechPowerUp зафиксировал на RTX 5090 пик 901 Вт длительностью меньше миллисекунды, и это укладывается в ATX 3.1, который требует выдерживать до 200% номинала. Дешёвый блок на таких всплесках уходит в защиту и гасит машину, хотя по среднему потреблению запас был.
На одну RTX 5090 NVIDIA рекомендует блок от 1000 Вт, Tom's Hardware целится в 1500 Вт Platinum с ATX 3.1 и называет 1200 Вт приемлемым минимумом. Расхождение не противоречие: 1000 Вт это нижняя граница работоспособности, 1500 Вт учитывает транзиенты и старение конденсаторов. Для двух карт по 600 Вт речь о 2000 Вт и выше. Сборка на четыре Max-Q работает на Super Flower Leadex Titanium 1700W ATX 3.1.
У Puget Systems самый мощный блок на 120 В это 1600 Вт, и в этот потолок упирается вся их бытовая линейка. Блок на 1700 Вт они пока только квалифицируют, а готовую станцию на две RTX 5090 продают в стоечном исполнении с блоком на 2800 Вт и требованием линии 200 до 240 В. Тут нам повезло: на 230 В та же мощность идёт меньшим током.
Автоматы и розетки
Норма NEC требует закладывать на непрерывную нагрузку 125%, что эквивалентно 80% от номинала автомата. Владелец станции на 4× RTX PRO 6000 Max-Q описывает свой случай так: «My rental space doesn't expose me a 20A breaker, so this runs from regular 15A behind a UPS». В стресс-тесте без ограничений машина взяла 1950 Вт от розетки и выбила автомат, поэтому частота процессора там режется командой cpupower frequency-set -u 2.20GHz на время GPU-нагрузок: так потребление держится ниже 1800 Вт. На вопрос «хватает ли 15 ампер» ответ был «Not really».
| Линия | Полная ёмкость | Непрерывно |
|---|---|---|
| 15 А × 120 В, бытовая в США | 1 800 Вт | 1 440 Вт |
| 20 А × 120 В, отдельная линия | 2 400 Вт | 1 920 Вт |
| 16 А × 230 В, типовая розеточная группа | 3 680 Вт | 2 944 Вт |
Первые две строки: требование NEC по непрерывной нагрузке. Третья это наш расчёт по тому же правилу 80% на 230 В. Источника уровня ПУЭ с прямым требованием к непрерывной нагрузке мы не нашли, поэтому линию согласуйте с электриком.
Для Украины вывод утешительный. Станция на две карты по 600 Вт проходит по обычной группе 16 А с запасом, чего американские сборщики лишены. Проблема в другом: на той же группе висит освещение и половина кабинета, поэтому под четыре карты отдельная линия от щита это не перестраховка.
Разъёмы: 12VHPWR, 12V-2x6 и sense-пины
Разъём CEM5 на 16 контактов имеет двенадцать силовых и четыре сигнальных. Два из них (sense0 и sense1) кодируют, сколько мощности блок готов отдать. Карта читает эту пару при старте и дальше не выходит за заявленный класс.
| Sense1 | Sense0 | Доступная мощность |
|---|---|---|
| GND | GND | 600 Вт |
| GND | OPEN | 450 Вт |
| OPEN | GND | 300 Вт |
| OPEN | OPEN | 150 Вт |
Таблица 3 из NVIDIA Power Guidelines for Workstation Products. Там же прямая фраза: если sense-пины указывают на недостаточную мощность, карта NVIDIA не загрузится.
С переходниками всё просто. Два PCIe 8-pin в CEM5 заявляют карте 300 Вт, один PCIe 8-pin даёт 150 Вт, один CPU 8-pin тоже 300 Вт. Активный переходник следит, оба ли хвоста подключены: оставите один, и схема переключит sense на 150 Вт. Карту на 600 Вт переходником не накормишь.
Разница между 12VHPWR и 12V-2x6 механическая. В ревизии 12V-2x6 sense-пины укоротили так, чтобы контакт появлялся только после полной посадки силовых, а маркировку сменили с H+ на H++. Штекеры остались идентичными. Причина известна: на RTX 4090 расплавилось около 50 разъёмов из 125 тысяч карт, виноват был частичный контакт. Усложняет дело то, что с серии RTX 40 все двенадцативольтовые пины внутри карты соединены между собой, поэтому перекоса тока по контактам она не видит.
Почему карта в сервере ограничивается 450 Вт вместо 600
Самый частый вопрос по RTX PRO 6000 Server Edition. Причин три, и их путают.
Кабель платформы. Кейс с форума разработчиков NVIDIA: пассивная Server Edition показывает в nvidia-smi Current Power Limit 450 Вт и Max Power Limit тоже 450 при минимуме 300, реально потребляет в среднем 430,85 Вт. Выяснилось, что серверный кабель Supermicro CBL-PWEX-0962Y-30 сконфигурирован именно на класс 450 Вт, а для полных 600 нужен артикул CBL-PWEX-1364Y-30. Замена кабеля снимает лимит. Тот же вопрос задавали про Dell R7725.
Недоукомплектованный переходник. Классика в станциях на старом блоке. Подключён один хвост вместо двух, и карта получает класс 150 Вт вместо 300.
Конфигурация платформы. У Server Edition настраиваемый лимит, и производитель сервера вправе выставить его ниже максимума. Различить две причины одним лишь nvidia-smi не выйдет: и кабель, и платформа опускают именно Max Power Limit, поэтому команда nvidia-smi -pl его не поднимет. Начинайте с артикула кабеля, дальше смотрите настройки платформы.
Сколько стоит ограничение мощности
Потери неравномерные. Генерация токенов почти не реагирует на срезанный лимит, потому что упирается в память. Обработка запроса считается на тензорных ядрах и проседает заметно.
| Тест, llama.cpp | 600 Вт | 300 Вт | Разница |
|---|---|---|---|
| Llama 3.1 8B Q8, генерация | 165,10 | 155,64 | 5,7% |
| Llama 3.1 8B Q8, обработка запроса | 14 040 | 10 093 | 28% |
| Llama 3.3 70B Q8, генерация | 20,54 | 19,29 | 6,1% |
| Llama 3.3 70B Q8, обработка запроса | 1 734,59 | 906,64 | 48% |
Токенов в секунду. Источник: Level1Techs, 600 Вт против 300 Вт на одной карте. В синтетике тот же стенд даёт 423,2 TFLOPS на 600 Вт, 361,3 на 450 Вт и 260,2 на 300 Вт.
Отсюда правило для мульти-GPU. Чат и агенты с короткими промптами почти не заметят срезанного лимита, а RAG и пакетная обработка документов почувствуют каждый ватт. Отдельно про тепло: в станции на четыре Max-Q зажатые между соседками карты держали 89 °C при лимите 250 Вт и 91 °C при 300 Вт, троттлинг начинается на 92. Лимит часто ставят ради температур.
Что из этого есть у нас
- RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 96 ГБ: 600 Вт, один разъём CEM5, под станцию на одну или две карты
- RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition: те же 96 ГБ при 300 Вт и турбина вместо открытого кулера, под стек из трёх или четырёх карт
- RTX PRO 6000 Server Edition 96 ГБ: пассивная, питается кабелем платформы, только в сервер со сквозным продувом
- Workstation Edition в исполнении OEM: та же карта, другая комплектация
Частые вопросы
Хватит ли обычной розетки на 16 ампер?
Для одной или двух карт по 600 Вт хватит: 1700 Вт это около 7,4 А при 230 В. Под четыре карты берите отдельную линию от щита.
Карта показывает лимит 450 Вт вместо 600. Она бракованная?
Почти наверняка нет. Если nvidia-smi показывает Max Power Limit 450, потолок задан аппаратно и командой nvidia-smi -pl его не поднять: проверяйте артикул кабеля, дальше конфигурацию платформы. Если Max Power Limit 600, лимит снизили программно.
Можно питать карту на 600 Вт через переходник с PCIe 8-pin?
Нет. Максимум, который заявляет карте переходник по документации NVIDIA, это 300 Вт. Нужен блок с нативным кабелем 12V-2x6.
Один блок на 2000 Вт или два по 1200?
Один проще в эксплуатации и дешевле. Два оправданы, когда нужной мощности в одном корпусе нет.
Можно ли поставить серверную карту в рабочую станцию?
Технически да, практически больно. Server Edition пассивная и рассчитана на поток серверных вентиляторов. На форуме есть сборка, где такая карта тянула всего 125 Вт вместо 600 из-за теплового лимита, пока не появился самодельный кожух и 60-миллиметровый вентилятор высокого давления.
Эти модели есть в каталоге
Посчитаем питание под вашу конфигурацию
Напишите, сколько карт планируете и в каком корпусе. Инженер подберёт блок питания с правильными кабелями и скажет, нужна ли отдельная линия от щита.
Получить консультацию


